Antaako vastuu­vapaus turvaa osake­yhtiön johdolle?

Mitä merkitystä on sillä, jos yhtiökokous ei myönnä vastuuvapautta osakeyhtiön johdolle? Entä onko vastuuvapauden myöntämisellä erityistä merkitystä johdon kannalta?
6.3.2025 Juha Tuominen Kuva iStock

Hanki rajaton lukuoikeus

Kirjaudu sisään tai tilaa Tilisanomat. Saat luettavaksesi uusimmat artikkelit ja arkiston, joka ulottuu aina vuoteen 2001 saakka sekä pääsyn Tilinpäättäjän tietopakettiin.

TILAA TILISANOMAT tai KIRJAUDU SISÄÄN

Kanteen nostaminen

Yhdellä tai useammalla osakkeenomistajalla yhdessä on tietyin edellytyksin oikeus ajaa kannetta vastuuvelvollisia kohtaan vahingonkorvauksen suorittamiseksi yhtiölle. Jos vastuuvelvollinen on saanut yhtiökokouksen päätöksellä vastuuvapauden, kanne on nostettava kolmen kuukauden kuluessa yhtiökokouksen päätöksestä tai kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun erityisestä tarkastuksesta annettu lausunto on esitetty yhtiökokouksessa tai hakemus tarkastuksen määräämiseksi on hylätty.

Lähtökohtaisesti kysymys on tilanteesta, jossa osakkeenomistaja ei ole ollut myöntämässä vastuuvapautta yhtiökokouksessa tai on jättänyt siitä eriävän mielipiteen äänestettyään ensin sitä vastaan. Erikseen säädetään, että muuhun kuin rangaistavaan tekoon perustuva kanne on nostettava vastuuvelvollisia vastaan viiden vuoden kuluessa sen tilikauden päättymisestä, jona kanteen perusteena oleva päätös tehtiin tai kanteen perusteena olevaan toimenpiteeseen ryhdyttiin. Jälkimmäinen koskee tilanteita, joissa vastuuvapaus on yhtiön toimesta myönnetty mutta myöhemmin ilmenee, että yhtiökokouksella ei ole ollut päätöstä tehdessään oikeita ja riittäviä tietoja.

Konkurssipesää tai yrityksen saneerauksesta annetussa laissa tarkoitettua selvittäjää koskee kahden vuoden määräaika kanteen nostamiselle.

Asiantuntijana
Juha Tuominen KTM, toimitusjohtaja, Suomen Lakitilitoimisto Oy
CTA Paikka