Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat

Jouduin tutkimaan yliesierikoisapulaiserityisvaratilintarkastajan erityisvauriotilintarkastusmuistiota. Samalla muistuivat mieleen Ollin pakinat ja tilintarkastuksen ammattinimikesuoja. Nyt eivät tilintarkastajien apulaisetkaan saa esiintyä tilintarkastajina. Kun tilintarkastajan tittelin uskotaan tuovan uskottavuutta, tittelinkipeät kehittävät itselleen erilaisia erityistilintarkastajan virkanimikkeitä. No, ei nimike miestä pahenna.Raha vaikuttaa objektiivisuuteen. Kauan kauan sitten olin ostajan avustajana yrityskaupassa. Myyjän avustajana oli kollegani, joka oli aloittanut tilintarkastajana samoihin aikoihin. Tittelit oli samat ja yhteisiä työkokemuksia. Mikä olisi puhdasoppisempi tilanne toteuttaa mahtipontisen tilintarkastuslain säännöksiä:Tilintarkastajan riippumattomuus
20 § Ammattieettiset periaatteet
Tilintarkastajan on suoritettava tässä laissa tarkoitetut tehtävät ammattitaitoisesti, rehellisesti, objektiivisesti ja huolellisesti yleinen etu huomioon ottaen.Myyjän omistaman yrityksen KHT-tarkastaja oli laskenut yrityksen arvoksi 100. Se oli aika lailla miljoonia, tosin markkoja siihen aikaan. Minä laskin omalla kalkulaattorillani arvoksi 50. Kun kaksi viisasta oli antanut ammattitaitoisen, rehellisen, objektiivisen ja huolellisen arvionsa, osapuolet pistivät kirkon keskelle kylää eli 75:een.Suhdanteet muuttuivat niinkuin maailmassa aina käy yrityksen elinkaaren aikana. Näitä yritysten hintoja eivät ostajat itse maksa, vaan 500 (!) euroa tunnissa laskuttavat erivapauserikoisveroarvoparatiisiparasiittikonsultit kehittelevät ratkaisuja, joilla yritys itse maksaa omistajansa ottamat velat. Vähentyneen liikevaihdon jälkeen jääneellä kassavirralla ei enää pystytty maksamaan velkoja ja lyhennyksiä. Edessä oli bankrotti.Asia vaivasi vuosia ja tein jälkilaskelmat kaupasta. Yritys olisi pärjännyt, jos hinnaksi olisi sovittu 47. Kummankaan tilintarkastajan ammattitaito ei ollut riittävä. Myyjä sai miljoonansa ja veronmaksajat toimivat maksumiehenä kuten maan tapa silloin oli. Myyjä ei koskaan tarvinnut saamiaan miljoonia, eikä hän olisi niistä päässyt eroon, vaikka olisi polttanut rahojaan nuotiolla. Mutta hänen elämäntyönsä tuhoutui, työpaikkoja menetettiin pilvin pimein ja onnettomia perheitä saatiin Suomeen aivan turhaan.Ihminen ei opi koulun penkillä. Kaikki viisaus tulee työstä ja valitettavan usein kantapään kautta virheistä oppimalla. Vaan mitään ei tunnuta oppivan. Yhä edelleen näkee yrityskauppoja, joissa hinnat ovat cumuluspilvistä poimittuja. Osaltaan asiaan vaikuttavat konsulttien saamat palkkiot, jotka ovat enemmän tai vähemmän riippuvaisia yrityksen arvon suuruudesta. Mitä nämä due diligence konsultit oikein tekevät?Kauppakorkeakoulun rahoituksen laitoksen antamilla opeilla on iso vaikutus näihin mielikuviin. Yrityskaupoissa aina jollain on tuttu, joka on opiskellut yritysten arvoja ja p/e-lukujen laskentaa kauppakorkeassa. Koulutusohjelmassa tutkitaan investointiprojekteja, yrityskauppoja, agenttiteoriaa, investointipankkeja, pääomia ja osinkopolitiikkaa – kaikkea sellaista suurta ja hienoa, jota suurin osa yrityksistä ja yrittäjistä ei koskaan kohtaa.Vaikka puhuttaisiin pari henkilöä työllistävästä firmasta, pöytään lyödään rätinkejä, joista kauppaopistossa ei kerrota. On ebitdaa, diibadaaba daada daada autostraadaa ja muuta. Tunnuslukuja on kuin vilkkilässä kissoja. Eri asia sitten on, kuka niistä mitäkin ymmärtää. Rahalaitokset ja yritystukia myöntävät tahot tukevat konsultteja vaatimalla yrittäjältä viiden vuoden ennusteita kasvusta ja kannattavuudesta. Yes!Elämä on. Sellaista elämä on kaikkialla. Kun syyttäjä syyttää kansalaista käräjäoikeudessa veropetoksesta, taposta, rattijuoppoudesta tai luottamusaseman väärinkäytöstä, on syytetyllä apunaan asiantuntijoita, jotka todistavat, ettei mitään rikollista ole tapahtunut vaan itse asiassa syytetty on hyvää hyvyyttään ollut mallikansalainen. Mutta lakimaailmassa lähtökohta on erilainen. Siellä pahimmallakin kansanmurhaajalla on oikeus saada apua oikeudenmukaisen tuomion saamiseksi. Avustaja ei saa huijata oikeutta, mutta hänellä on oikeus jättää selvittämättä syytetylle vahingollisia tietoja.Tilintarkastuksessa ei tällaista oikeutta ole. On velvollisuus olla riippumaton, rehellinen ja objektiivinen.Jatkaa vai eikö jatkaYrityssaneeraukseen hakeutuneen yhtiön KHT oli siirtynyt laskemaan enkelten tilejä. Pyydettiin apuun. Yritys toimi alalla, joka on viimeisen vuosikymmenen ajan kokenut kovia. Vanhat omistajat luopuivat ja Suomesta aina löytyy itseensä uskovia yrittäjiä, jotka haluavat jatkaa. Ammattitaitoisen henkilökunnan avulla pärjättäisiin, jos yritys saisi velkajärjestelyn. Saneerausta hoitavan kokeneen ammattilaisen ja uuden yrittäjän kanssa katsottiin paperit, tilinpäätökset ja sopimukset. Tehtiin korjaavia toimenpiteitä. Paperit tehtiin tulevaisuuden epävarmuudessa, mutta jokaisen parhaan näkemyksen mukaan yritys tulisi selviämään saneerauksen avulla.Kun saneerausmenettelyn jatkamisesta velkojat saavat sanoa omansa, tuntuu kohtuuttomalta, että verottaja tuo kehiin erityistilintarkastajan, joka haluaa repiä silmätkin päästä.Oikea tilintarkastaja joutuu aina miettimään, kuinka paljon on tarpeellista ja kohtuullista käyttää aikaa tarkastustehtävään. Jokainen tunti maksaa yritykselle, jolla muutoinkin on vaikeaa. Erityistilintarkastajalla ei kohtuutta ole. Jos hän on virkamies, hän voi tehdä omaa selvitystään viikon jos toisenkin. Jos hän on yksityinen KHT valtion tai konkurssipesän toimeksiannosta, hän pistää silmät kiinni ja mittarin päälle. Eräs KHT sanoi joskus julkisessa koulutustilaisuudessa, että ottakaa kollegat näitä erityistarkastuksia. Mistään muusta ei saa niin helppoa rahaa. Ja paljon. Ei edes hävennyt.Yrittäjäparka joutuu maksamaan lisää, koska erityistarkastuskertomuksesta on tehtävä vastine. Jos en olisi tullut suruttomana poikana Afrikasta, olisin laulanut erityistarkastajan suohon. Sivutolkulla hän kirjoitti juuri niistä yrityksen vaikeuksista, jotka olivat kaikkien tiedossa, ja joiden takia yrityssaneeraukseen hakeuduttiin.Oli erityisen erikoinen tilintarkastaja kaivanut esiin kirjanpitolautakunnan yleisohjeen suunnitelman mukaisista poistoista. Netistä on helppo kopioida lauseita copy paste. Sisältöä ja sydäntä ei voi kopioida, jos ei ole empatiaa eikä ymmärrystä yrittämisestä. Kun yritys oli jättänyt poistoja tekemättä, se oli osoitus erityistilintarkastajan mielestä keplottelusta. Vaikka yritys oli osoittanut, että tuotantokoneiden arvo liiketoiminnassa ylittää selkeästi tasearvon.Kun yritys oli jakanut voitollisen tilikauden alussa osinkoja ja saman tilikauden aikana joutunut niin suuriin likviditeettivaikeuksiin, että omistaja palautti avustuksena rahaa enemmän kuin oli nostanut osinkoja, erityistarkastaja toitotti viiteen kertaan sitä, kuinka osingonjako on ollut laiton, kuinka poistoilla on ”kikkailtu” ja kuinka näin on jätetty tahallaan kieroillen veroja maksamatta.Erityistilintarkastajat ovat niin työnsä lumoissa, etteivät huomaa, kuinka paljon tappiollinenkin yritys maksaa palkkoja, ennakonpidätyksiä, eläkemaksuja ja arvonlisäveroja. Tärkeintä on osoittaa, että luuserit kyykkyyn – mitä pikemmin, sitä parempi. Tai ehkä erityistilintarkastaja osaa ottaa yleisen edun niin hyvin huomioon, että hän näkee konkurssin jälkeen asiakkaat muiden alan yritysten asiakkaina ja bruttokansantuote sen kun porskuttaa eteenpäin.Asian voisi kuitata myötähäpeän tunteella. Mutta kysehän on ihmisten elämästä, perheiden toimeentulosta, yrittäjien leimaamisesta rikollisiksi, ei silloin voi vain hävetä toisten puolesta.Erityistilintarkastaja saattaa aidosti kuvitella, että hänelle maksetaan palkkaa siitä, että hän pitää valtion puolta, kun hän työllään osoittaa saneeraushakemuksen turhaksi ja päinvastoin ohjaa talousrikostutkijat paikalle henkilökohtaisen verovastuun toteuttamiseksi.Raadollisemmin kyse on siitä, että erityistarkastukset kasaantuvat tietyille henkilöille ja toimistoille. Ne kasaantuvat, koska on olemassa sanaton sopimus siitä, että kun valkoinen väännetään mustaksi, saadaan seuraavakin erityistarkastustoimeksianto. Eiväthän maksajat kauan maksa tarkastajalle, joka ammattitaitoisesti, rehellisesti, objektiivisesti ja huolellisesti toteaa kaiken olevan tehty laillisesti hyvää kirjanpitotapaa noudattaen ja itse asiassa yrityksellä on oikeus veronpalautuksiin, koska se ja se.Sisältö ennen muotoaHyvän kirjanpitotavan periaatteita on aina ollut sisältö ennen muotoa. Erityistilintarkastuksissa muoto tulee tärkeämmäksi. Kirjanpitoa ja tilintarkastusta ohjaavat monituhatsivuiset ohjeet ovat pikkutarkkoja sääntöjä siitä, mikä on oikein. Sieltä löytää kaikkiin tilanteisiin kirjallisen ohjeen, jolla voi osoittaa yrityksen tilinpäätöksessä tai saneeraussuunnitelmassa tai niiden tarkastuksissa virheen.Kun pääsee jälkikäteen avoimen piikin kanssa etsimään, voi kaiken osoittaa väärin tehdyksi. Oikeudessa haetaan muodollista totuutta, koska oikean totuuden löytämiseen tarvittaisiin niin paljon elämänkokemusta, asiantuntemusta ja empatiaa, ettei sitä koskaan löydettäisi tarpeeksi.Maailma ei ole reiluKun yrittäjä ehtii tilikauden alussa jakaa osinkoja, vaikka liiketoiminnan tappiot tulevat yhtiökokouspäätöksen jälkeen, yrittävät erityistilintarkastajat kääntää asian päälaelleen, jotta yrittäjä joutuisi maksamaan osakeyhtiön velat omista varoistaan. Olen muutaman kerran joutunut olemaan todistajana tilanteissa, joissa yleinen etu on palkattujen asiantuntijakonsulttien avulla saanut aikaan tuomion, jonka virheellisyydestä laittaisin koko työurani pantiksi. Joskus on tuntunut siltä, että oikeutta saavat ne, joilla on kalleimmat konsultit todistajina.Kun asiantuntijat avustivat Kreikkaa tekemään virheelliset tilastot euroon mukaan pääsemiseksi, tehtiin eurooppalaisille veronmaksajille satojen miljardien eurojen vahingot. Yksikään vastuullinen ei joudu tahallisista väärinkäytöksistä tilille ja huoranneet asiantuntijat saavat pitää miljoonien konsulttipalkkionsa. Kun eduskunta tekee väärien tietojen perusteella miljardien eurojen takauspäätökset, ei vastuullisia ole. Kun Musiikkitalon rakentaminen tuli maksamaan tuplasti päätettyä enemmän, ei ole muuta vastuunkantoa kuin ryhtyä ajamaan uutta vielä kalliimpaa Guggenheim-museon rakennusprojektia.Aina löytyy laskijoita, valvojia ja tarkastajia, jotka osoittavat, että päätöksistä tulee satojen miljoonien voitot. Samaan aikaan löytyy laskijoita, jotka samoilla perustiedoilla osoittavat, että tuleekin satojen miljoonien tappiot. Kun yhteiskunta menettää miljardeja huonojen päätösten vuoksi, kyse on vain politiikasta ja poliittisesta vastuusta. Kun yhteiskunta kerää yrittäjien roposet, ei mikään erityisen tarkastajan tekemän työn määrä ole liikaa, jotta viimeinenkin sentti saadaan ulosmitattua hyviin tarkoituksiin.Albatrossi joka lepäämättä liitää
se sinun sielusi on juuri kukaties
taivaan sinessä saat vapaana sä kiitääLyrics Juha Vainio