Kirjanpitäjän konkurssiopas
31.1.2021 saakka oli voimassa konkurssilain väliaikainen muutos, jolla rajoitettiin velkojan oikeutta hakea velallista konkurssiin maksamattomaan velkaan vedoten. Tämä rajoitus on poistunut siis 1.2.2021 alkaen, mutta konkurssiuhkaisen maksukehotuksen maksuaika on poikkeuksellisesti 30 päivää ajalla 1.2.–30.9.2021, kun se normaalisti on viikko.
Verohallinto on yksi yleisimmistä konkurssihakemusten jättäjistä, ja Verohallinnosta on saatu tieto tammikuussa 2021, että verojäämät ovat kasvaneet 3,5 miljardista (2019) 4,3 miljardiin (2020). Jo tällä perusteella lienee odotettavissa konkurssien määrän kasvua keväällä 2021.
Mitä tapahtuu, kun yritys asetetaan konkurssiin?
Kun yritys asetetaan konkurssiin, määräysvalta yrityksen omaisuudesta siirtyy sen velkojille. Konkurssipesälle määrätään pesänhoitaja. Pesänhoitajan tehtävänä on ottaa yhtiön omaisuus ja kirjanpito sekä asiakirjat haltuun. Yhtiön edustajalla ei ole enää oikeutta määrätä sen omaisuudesta eikä kirjanpidosta. Tilitoimiston yhteyshenkilöksi yrityksen asioissa vaihtuu pesänhoitaja.
Kirjanpitoaineisto tulee luovuttaa konkurssipesälle, jolla on velvollisuus säilyttää kirjanpitoaineistoa. Mikäli aineiston luovuttaminen aiheuttaa kustannuksia, kuten sähköisen kirjanpitojärjestelmän avaaminen, niitä voidaan periä, mutta mikäli konkurssipesä on varaton, on vaarana, että avauskustannukset jäävät maksamatta. Kirjanpitoaineistoa ei kuitenkaan saa pidättää maksua vastaan, vaan se on luovutettava konkurssipesälle.
Kirjanpito tulisi laatia konkurssin alkamiseen saakka. Pesänhoitajan kanssa tulee sopia siitä, millä tarkkuudella, kuka ja millä aikataululla tekee kirjanpidon loppuun ja mikä taho maksaa kirjanpidon loppuun saattamisen kustannukset. Velallisyhtiön kirjanpitoa laadittaessa ei yleensä ole tarpeen ottaa huomioon konkurssin alkamisen jälkeen tapahtuneita toimia. Esimerkiksi jos konkurssipesä myy velallisyhtiön omaisuutta, ei omaisuutta merkitä myydyksi ennen konkurssin alkua. Velallisyhtiön edustajan tulee allekirjoittaa ne tilinpäätökset ja veroilmoitukset, jotka koskevat aikaa ennen konkurssin alkamista.
Ilmoittaudu Auta asiakastasi välttämään konkurssi -verkkokoulutukseen.
Raukeava konkurssi
Mikäli konkurssipesän varat eivät riitä konkurssimenettelyn kustannusten kattamiseen, voi tuomioistuin tehdä päätöksen konkurssin raukeamisesta pesänhoitajan hakemuksesta. Konkurssin rauetessa palautuvat yhtiön edustajien oikeudet edustaa yhtiötä ja hallita sen omaisuutta. Yleensä raukeavissa konkursseissa ei kuitenkaan ole enää varallisuutta eikä toimintaa jatketa, mikä voi johtaa jossain vaiheessa yhtiön kaupparekisteristä poistamiseen.
Julkisselvitys
Mikäli raukeavassa konkurssipesässä havaitaan selvitystarpeita tai muita syitä, joiden vuoksi konkurssimenettelyä olisi tarkoituksenmukaista jatkaa, voi Konkurssiasiamies esittää ja tuomioistuin päättää konkurssin jatkumisesta julkisselvityksenä. Tällöin konkurssin kustannuksia voidaan maksaa valtion varoista. Näitä voivat olla esimerkiksi kirjanpidon loppuun saattaminen ja erityistarkastus sekä julkisselvittäjän palkkio.
Erityistarkastus
Velkojat saattavat päättää velallisen toiminnan erityistarkastuksesta. Tällöin erityistarkastuksen tekijälle toimitetaan kirjanpitoaineisto, tilinpäätökset, tase-erittelyt, tilintarkastuskertomukset, pää- ja päiväkirjat, tositteet ja yhtiön asiakirjat sovittavalta ajalta. Mikäli yhtiöllä on ollut käytössä sähköinen kirjanpitojärjestelmä, voi erityistarkastuksen tekijälle olla hyödyllistä tehdä tarkastusta suoraan järjestelmässä. Tässä tapauksessa hänelle tulee antaa järjestelmään katselu/tarkastusoikeudet.
Takaisinsaanti konkurssipesään
Yhtiön ennen konkurssia tekemä oikeustoimi tai järjestely voidaan peräyttää velkojien tasavertaisen aseman turvaamiseksi. Pesänhoitajan tulee selvittää, onko konkurssipesään peräytettävissä varoja. Erityistarkastuksen teettäminen voi olla edellytys takaisinsaantien selvittämiseksi vähänkin laajemmissa konkurssipesissä. Takaisinsaantikanteet tulee panna vireille vuoden kuluessa konkurssin alkamisesta. Ennen kanteen vireille panoa pesänhoitaja voi esittää takaisinsaantivaatimuksen ja näin antaa mahdollisuuden suorituksen tekemiseen vapaaehtoisesti.
Takaisinsaantilain 2 luvun 5 §:n mukaisen yleisen takaisinsaantiperusteen mukaan oikeustoimi peräytyy, jos sillä on sopimattomasti suosittu velkojaa toisten velkojien kustannuksella, siirretty omaisuutta pois velkojien ulottuvilta tai lisätty velkoja velkojien vahingoksi. Edellytyksenä on, että velallinen oli oikeustointa tehdessään maksukyvytön tai että oikeustoimi johti maksukyvyttömyyteen. Jos peräytettävänä on lahja tai lahjanluontoinen toimi, edellytetään velallisen olleen ylivelkainen tai toimen johtaneen ylivelkaisuuteen. Lisäksi edellytetään, että toinen osapuoli tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää maksukyvyttömyydestä tai ylivelkaisuudesta tai oikeustoimen merkityksestä velallisen taloudellisille oloille ja seikoista, joiden vuoksi oikeustoimi oli sopimaton. Velallisen läheisen katsotaan yleensä tienneen velallisen taloudellisesta tilasta. Velallisen läheiseltä voidaan peräyttää jopa viiden vuoden takaisia toimia, mikäli edellä mainitut ehdot täyttyvät.
Takaisinsaantilain 2 luvun 7 §:n mukaan palkka tai siihen rinnastettava etuus voidaan peräyttää kohtuuttomana, mikäli se on ollut ilmeisessä epäsuhteessa siihen, mitä tehtyyn työhön ja muihin olosuhteisiin nähden voidaan pitää kohtuullisena.
Takaisinsaantilain 2 luvun 10 §:n mukaan velan maksu myöhemmin kuin 3 kuukautta ennen määräpäivää peräytyy, jos velka on maksettu epätavallisin maksuvälinein tai ennenaikaisesti tai määrällä, jota pesän varoihin nähden on pidettävä huomattavana. Huomattava maksu voi olla esimerkiksi 10 prosenttia konkurssipesän varoista. Tavanomainen maksu ei kuitenkaan peräydy.
Lisäksi ulosmittaus, kuittaus ja vakuus voivat peräytyä konkurssipesään (ks. TakSL 2:12–14 §).
Velallisen rikoksista
Velallisen rikoksia ovat velallisen epärehellisyys, velallisen petos, velallisen vilpillisyys, velallisrikkomus ja velkojansuosinta. Aikaa saattaa kulua paljonkin ennen kuin teon tekemisestä tulee mahdollisesti tuomituksi. Mahdollinen esimerkki velkojansuosinnasta voisi olla tilanne, jossa hieman ennen konkurssia, maksuvaikeuksien jo alettua, yhtiö suorittaisi mahdollisen velan omistajalleen pois, muiden velkojien kustannuksella.
Esimerkki velallisen epärehellisyydestä voisi olla tapaus, jossa taseeseen on kertynyt osakassaatavaa ja selvittelytilille saldoa saataviin. Näihin ei saada selvitystä eikä niitä pystytä perimään takaisin konkurssipesäänkään. Tällaiset erät voidaan katsoa lahjoitetuksi tai muuten luovutetuksi yhtiön omaisuudeksi, vararikkoteoksi. Törkeästä velallisen epärehellisyydestä, katso myös tuore KKO 2020:101.
Merkittävät saatavat, joita ei saada perityksi yhtiölle eikä konkurssipesällekään, voivat myös johtaa kirjanpitorikostuomioon taseesta saatavan liian hyvän kuvan johdosta. Kirjanpitorikos voi tulla kyseeseen myös kun tilinpäätös on jäänyt laatimatta, kirjauksia kirjanpitoon ei ole tehty tai on tehty harhaanjohtavia kirjauksia tai kirjattu perusteiltaan vääriä tositteita, kirjanpitoaineistoa on hävitetty ja siten vaikeutettu oikean ja riittävän kuvan saamista kirjanpitovelvollisen toiminnan tuloksesta tai taloudellisesta asemasta.
Kirjanpitäjien saamia tuomioita
KKO 2010:91
- Yhtiön taseessa oli ollut määrältään merkittäviä saamisia, joita ei ollut saatu perittyä yhtiölle. Saatavia oli kuitattu omistajalle tehdyn osingonjakopäätöksen myötä. Tilitoimiston toimitusjohtaja oli ollut tietoinen yrittäjän taloudellisesta tilanteesta, sillä hän oli laatinut yrittäjän henkilökohtaisia veroilmoituksia.
Tuomio yrittäjälle
- 1 v 2 kk ehdollista vankeutta kirjanpitorikoksesta
Tuomio tilitoimiston toimitusjohtajalle, joka oli KHT-tilintarkastaja
- 80 päiväsakkoa kirjanpitorikoksesta
Helsingin hovioikeus 27.5.2016 122899
- Yhtiön kirjanpito oli uskottu yhtiön kirjanpitäjän tehtäväksi. Hän ei ollut numeroinut tositteita, kirjannut liiketapahtumia kirjanpitolain mukaisesti eikä tehnyt tilinpäätöksiä, koska hän oli katsonut tositeaineiston olleen puutteellinen.
Tuomio kirjanpitäjälle
- 4 kuukautta 15 päivää ehdollista vankeutta törkeästä kirjanpitorikoksesta
KKO 2016:2
- Kirjanpidosta oli puuttunut huomattava määrä tuloja sekä menoja, ja sinne oli merkitty vääriä tietoja. Kirjanpitäjä oli aktiivisesti neuvonut järjestelyssä, jonka tarkoitus oli ollut mahdollistaa liiketoiminnan jatkaminen entisen laisena vastaajan puolison toiminimen kautta, kun vastaajan omaa toiminimeä ei ollut voitu merkitä ennakkoperintärekisteriin.
Tuomio yrittäjälle
- Hovissa 5 kk ehdollista vankeutta kirjanpitorikoksesta, korkeimmassa oikeudessa tuomio kumottiin
Tuomio kirjanpitäjälle
- Hovissa 4 kk ehdollista vankeutta kirjanpitorikoksesta, korkeimmassa oikeudessa tuomio kumottiin
Miten neuvoa maksuvaikeuksissa olevaa asiakasta
Mikäli yrityksellä on vaikeuksia suorittaa kaikkia maksujaan siinä ajassa kun ne erääntyvät, yrityksen tulisi suorittaa velkoja tasaisesti kaikille velkojille – välttyäkseen minkään velkojan suosimiselta. Mikäli yritys suorittaa velkaa yrityksen lähipiirille, kuten osakkaille tai hallituksen jäsenille tai näiden perheenjäsenille, voidaan tällaiset suoritukset mahdollisesti periä takaisin konkurssipesään, mikäli yritys asetetaan konkurssiin myöhemmin.
Yrittäjä voi ottaa yhteyttä velkojiinsa ja pyrkiä sopimaan maksuaikojen pidennyksistä vapaaehtoisesti.
Yrittäjä voi myös itse hakeutua konkurssiin.
Mikäli yritystoiminta on kannattavaa tai saatavissa kannattavaksi, yrittäjä voi harkita saneerausta. Tällöin yrittäjän kannattaa olla yhteydessä saneerausmenettelyitä hoitavaan asianajajaan. Pienyrittäjälle yksityishenkilön velkajärjestely saattaa myös olla ratkaisu.
Minulla on kertynyt kokemusta sadoista konkurssivelallisten erityistarkastuksista. Seuraavassa on esitetty, viimeisimpien 24 erityistarkastuksen kirjanpitoon liittyviä huomautuksia:
Kirjanpidossa havaitut puutteet vaikeuttivat oikean ja riittävän kuvan muodostamista yhtiön tuloksesta ja taloudellisesta asemasta
|
79 % |
Tilinpäätös oli laatimatta / allekirjoittamatta
|
46 % |
Tilinpäätös oli laadittu / allekirjoitettu myöhässä
|
33 % |
Yhtiön varoina esitetty merkittävämääräisiä saatavia, jotka eivät ole olleet todellisia / koskaan kertyneet yhtiölle
|
67 % |
Taseen varoissa esitetty muita merkittäviä pysyvien vastaavien omaisuuseriä, joiden arvo oli yliarvostettu
|
33 % |
Kirjanpitoaineistosta puuttui tositteita
|
42 % |
Ongelmia aineiston säilyttämisessä
|
42 % |
Tehty olennaisia kirjauksia, joiden perusteet eivät selvinneet kirjanpitoaineistoon liitetystä tositteesta
|
54 % |
Havaittu vähäistä merkittävämpiä vääriä kirjauksia
|
25 % |
Kirjanpitoon viety toiselle taholle kuuluvia kuluja
|
29 % |
Kirjanpidosta puuttui yhtiölle kuuluvaa omaisuutta
|
17 % |
Kirjanpidosta puuttui yhtiölle selvästi kuuluvia tuottoja tai kuluja
|
17 % |
Virheitä tai merkittäviä puutteita havaittu tilinpäätöksen liitetiedoissa
|
38 % |
Virheitä oman pääoman esittämisessä
|
17 % |
Virheitä tase-erien luokittelussa pitkä- ja/tai lyhytaikaisiin velkoihin
|
4 % |
Havaittuja selviä puutteita käteisen rahan käsittelyssä
|
4 % |
Tarkastusta vaikeuttanut puute audit trailissa tai tositteiden numeroinnissa tai järjestämisessä
|
8 % |
Merkittäviä virheitä kirjanpitojärjestelmän vaihdoksessa tehdyssä avaavassa taseessa
|
4 % |
Huolehdi kuntoon seuraavat asiat
Tositteet
Tositteelta tulee käydä ilmi suorite: mitä on ostettu tai myyty ja mihin hintaan. Mikäli suorite ei kuulu yhtiön liiketoimintaan, ei sitä voi kirjata yhtiön kirjanpitoon. Kululaskut tulee olla osoitettu yhtiölle.
Tositteet tulee numeroida juoksevasti ja varmistaa audit trail (kirjausketju).
Mikäli kirjanpitoon tehtävä kirjaus perustuu edes osittain johonkin toiseen kirjanpitoon jo aiemmin vietyyn tositteeseen tai alakirjanpitoon, tulee tämä asia käydä ilmi tositteelta tai kirjausselitteestä.
Kullakin erillisyhtiöllä on oltava oma kirjanpitonsa ja omat tositteet. Mikäli jokin kahden konserniyhtiön välinen toimi on kirjattu kirjanpitoon, on siitä oltava tosite molempien erillisyhtiöiden kirjanpidossa. Viittaus jonkun toisen yhtiön kirjanpitoon tai konsernikirjanpitoon ei ole riittävää.
Liitetietotositteet varmentavat liitetietoja. Liitetietotositteet tulee laatia ja niiden liitteeksi liittää niitä varmentavat dokumentit, kuten esimerkiksi pankkien saldovahvistukset, velkakirjat yms.
Taseen varat
Osakkaalta olevat saamiset
Osakassaatavat, osakaslainat, selvittelytilin saldo – nämä ovat vuodesta toiseen konkurssivelallisten erityistarkastuksissa toistuva teema. Pääasiassa osakeyhtiöstä voidaan nostaa varoja joko palkkana tai osinkona. Yrittäjä saattaa kuitenkin nostaa yhtiöstä varoja tai maksattaa yhtiöllä sille kuulumattomia kuluja, jotka kirjanpitäjä usein kirjaa saamisiin, jos ne eivät ole osinkoa tai palkkaa. Näin yritys ohittaa varojenjakosäännöksen (laiton varojen jako / peitelty osinko), ja lisäksi mikäli eriä ei myöskään käsitellä palkkana nostohetkellä, jäävät ennakonpidätykset suorittamatta.
Osakassaamisten osalta ongelma voi muodostua myös siitä, että ne esitetään taseessa yhtiön varoina, vaikka niitä ei välttämättä milloinkaan saada perittyä takaisin yhtiöön. Taseessa esitetyt lyhytaikaiset saamiset vaikuttavat myös yhtiön maksukykyisyyttä mittaaviin tunnuslukuihin mahdollisesti parantaen niitä perusteettomasti. Jos saamisten osuus on merkittävä yhtiön taseessa, tulee kysymykseen myös kirjanpidosta saatava oikea ja riittävä kuva. Mikäli osakassaamisia nostetaan yhtiön maksukykyongelmien aikana, voi kyseeseen tulla myös velallisen epärehellisyys.
Käteiset varat
Käteisten rahavarojen käyttöön liittyy korostunut väärinkäytösriski. Suosittelisin kirjanpitäjää pitämään huolen siitä, että asiakasyritys varmentaa käteisen varan määrän kuukausittain siten, että varmentaminen on myös jälkikäteen mahdollista tarkistaa. Käteiset varat eivät voi olla negatiivinen summa.
Muut taseen varat
Tilinpäätöshetkellä tulee kriittisesti arvioida taseen varoja, kuten liikearvoa, muita aineettomia hyödykkeitä, vaihto-omaisuutta jne. Ovatko varat olemassa ja oikeassa arvossa tilinpäätöksessä?
Tuloslaskelma
Kirjanpidon periaatteisiin kuuluu tilikauden tuloksesta riippumaton varovaisuus. Mikäli toiminta on tappiollista, tulisi sen käydä ilmi tuloslaskelmalta. Joskus yhtiön toiminta on vaikuttanut kannattavalta, kun esimerkiksi selvittämättömiä nostoja on käsitelty selvittelytilin saamisina tai osakassaamisina kirjaamatta niitä kuluksi.
Tilinpäätöksen liitetiedot
Liitetiedoissa suosittelisin läpinäkyvään raportointiin. Liitetietovaatimukset tulee kerrata sovellettavan lain/asetuksen mukaan. Esimerkiksi raportointi vakuuksista PMA:n mukaan on erilaista kuin kirjanpitoasetuksen mukainen raportointi. Myös lähipiiritoimia koskevat liitetiedot tulee esittää.
Ensisijaisesti kirjanpidon oikeellisuuden kannalta on olennaista se, että tuloslaskelman ja taseen luvut ovat oikein. En pidä hyvän kirjanpitotavan mukaisena esimerkiksi sitä, että taseessa esitetään epäkurantteja merkittäviä varoja, mutta liitetiedoissa on maininta, että varat ovat epäkurantteja tai yliarvossa taseessa. Toisin sanoen liitetiedoilla ei voi kumota tuloslaskelmalla ja taseella esitettyjä lukuja.
Ilmoittaudu Osakeyhtiön hallituksen kokous ja yhtiökokous etäkokouksena -verkkokurssille.